※本会議の録画映像をご覧いただけます。
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6InNha3UtY2l0eV8yMDIxMDkxMF8wMDEwX25haXRvdS15dXVrbyIsInBsYXllclNldHRpbmciOnsicG9zdGVyIjoiLy9zYWt1LWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvaW1hZ2UvdGh1bWJuYWlsLmpwZyIsInNvdXJjZSI6Ii8vc2FrdS1jaXR5LnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwLz90cGw9Y29udGVudHNvdXJjZSZ0aXRsZT1zYWt1LWNpdHlfMjAyMTA5MTBfMDAxMF9uYWl0b3UteXV1a28maXNsaXZlPWZhbHNlIiwiY2FwdGlvbiI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInRodW1ibmFpbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sIm1hcmtlciI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJwYXRoIjoiIn0sInNwZWVkY29udHJvbCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsIml0ZW0iOlsxNV19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJmYWxzZSIsInZvbHVtZW1lbW9yeSI6ImZhbHNlIiwicGxheWJhY2tmYWlsc2V0dGluZyI6eyJTdGFsbFJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIkVycm9yUmVzZXRUaW1lIjozMDAwMCwiUGxheWVyUmVsb2FkVGltZSI6MzAwMCwiU3RhbGxNYXhDb3VudCI6MywiRXJyb3JNYXhDb3VudCI6M319LCJhbmFseXRpY3NTZXR0aW5nIjp7ImN1c3RvbVVzZXJJZCI6InNha3UtY2l0eSIsInZpZGVvSWQiOiJzYWt1LWNpdHlfdm9kXzYyNSIsImN1c3RvbURhdGEiOnsiZW50cnkiOiJwdWJsaWMifX19
- 令和3年第3回定例会
- 9月10日 本会議 一般質問
- 日本共産党 内藤 祐子 議員
１ 桜井地区遊水地計画の状況と市の関わりについて
（１）令和２年７月21日県による地区説明会資料から桜井地区31ｈａの遊水地の効果をどう認識しているか
ア 「千曲川本川の水位上昇を低減させ、下流域への負担増を無くすことができる」とあるが、どれくらい低減できると聞いているか
イ 「県が市町村と取り組む」とした内容（流域対策、まちづくりソフト事業）は、どう検討、協議されてきたのか
（２）市民に寄り添い、疑問、不安を解消するために
ア 県の「信濃川水系北佐久圏域河川整備計画（素案）」の遊水地の位置付けについて、どう聞いているか
イ 市民の疑問、心配が発信されているが、市はどう関わるのか
２ コロナ禍の下、入りやすく出やすい生活保護制度に
（１）困窮者支援の貸付けは急増なのに、生活保護は微増にとどまっている理由をどう捉えているか
（２）生活困窮の緊急避難としての生活保護活用の推進を
ア 生活保護法による保護の実施要領の取扱いにおいて、扶養照会の一部改正について対応はしたか
イ 扶養照会の様式の改善はできないか
ウ 画期的なホームページ改善に続き、より効果的な啓発推進を検討できないか
３ 市民のための「佐久市公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画」とするために
（１）市民への周知、多くの意見を募る方策をどうするのか
ア 今後、どのように意見を募っていくのか
イ 「市民の意見によって変わる可能性がある」とは具体的にどういうことか
（１）令和２年７月21日県による地区説明会資料から桜井地区31ｈａの遊水地の効果をどう認識しているか
ア 「千曲川本川の水位上昇を低減させ、下流域への負担増を無くすことができる」とあるが、どれくらい低減できると聞いているか
イ 「県が市町村と取り組む」とした内容（流域対策、まちづくりソフト事業）は、どう検討、協議されてきたのか
（２）市民に寄り添い、疑問、不安を解消するために
ア 県の「信濃川水系北佐久圏域河川整備計画（素案）」の遊水地の位置付けについて、どう聞いているか
イ 市民の疑問、心配が発信されているが、市はどう関わるのか
２ コロナ禍の下、入りやすく出やすい生活保護制度に
（１）困窮者支援の貸付けは急増なのに、生活保護は微増にとどまっている理由をどう捉えているか
（２）生活困窮の緊急避難としての生活保護活用の推進を
ア 生活保護法による保護の実施要領の取扱いにおいて、扶養照会の一部改正について対応はしたか
イ 扶養照会の様式の改善はできないか
ウ 画期的なホームページ改善に続き、より効果的な啓発推進を検討できないか
３ 市民のための「佐久市公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画」とするために
（１）市民への周知、多くの意見を募る方策をどうするのか
ア 今後、どのように意見を募っていくのか
イ 「市民の意見によって変わる可能性がある」とは具体的にどういうことか
